评规定时间部分：

正方（认为日本动漫比较好）：准备比较充分，占有的资料也比较详实．辩手之间有配合意识．

反方（认为美国动漫更优秀）：准备不够充分，占有的资料不够全面，辩手有仓促应战之嫌．

正方辩手没有能够提炼出日本动漫进入“空气时代”的原因所在，对岛国文化的想象力与战略性没有足够认识，在陈述观点的时候，有明显漏洞。儿童动漫的受欢迎，有很重要的原因，就是创作者能够真正弯下腰来，以儿童为主体，以儿童为中心来感知世界和把握世界——这是许多受欢迎的少儿动漫作品的精髓所在。

很遗憾，迪士尼动漫所坚持的“健康、高尚”原则，反方辩手竟无一人提炼出来，同时，对日本动漫的“商业化”也没有足够的抨击；反而受对方辩手的牵制，把注意力集中在制作技巧和适用人群上。

自由辩论部分：

自由辩论部分是最新显示双方辩手的应变能力和知识积累的部分．

正方（认为日本动漫比较好）：辩手沉着冷静，能够针对对方的漏洞适时进行反驳，应变能力较强。有一些回驳，发挥了一两拨千金的作用。

反方（认为美国动漫更优秀）：反方选手忽视了自由辩论阶段最重要的一来一往针对对方观点进行的回驳，而是进一步地阐述自己的观点。值得鼓励的是反方个别辩手能与评委、观从进行交流。

最后说明：一些辩手在发言后编辑了自己的贴子，这个是严惩违规的！

谢老大了。好像正方优势大一点，嘿嘿

正方的优势主要还是日本漫画的资料较多。中国孩子的了解较多，总体来看还是日本方面的比较好。但是coca的提出观点也未必不正确。国家广电总局刚刚发过文件，对凶杀暴力剧进行删减，因为日本漫画的凶杀暴力是大家的看点。所以日本漫画经过删减之后的漫画节目就逊色许多。但是美国漫画就做的很好。但美国漫画有点过于“幼稚”，不太适合大家看了，所以美日漫画是各有千秋。

但仅仅根据辩论情况。同意楼上的观点。

评委意见：

正方：准备充分```语言欠佳```有过于激动之嫌

反方：语言幽默```但是条件立足不稳```牵强附会

自由辩论：

正方：随即应变```但是效果不太好```没有起到一针见血的作用```另有跑题之嫌

反方：只从M国历史之类的地方着手```没有抓住主线

个人认为

正方胜

评委对正方的评价比较好啊.(乌拉乌拉~哈哈~~)

也请反方的同学不要气馁,这次你们没正方强,下次就要超越他们.(我相信这类的活动以后还会有的)呵呵~~

PS:呀呵~毛毛虫你还真成评委啦~

他估計市自作多情

引用:

以下是引用巴布豆在2004-8-9 11:02:00的发言：

评委对正方的评价比较好啊.(乌拉乌拉~哈哈~~)

也请反方的同学不要气馁,这次你们没正方强,下次就要超越他们.(我相信这类的活动以后还会有的)呵呵~~

PS:呀呵~毛毛虫你还真成评委啦~

某蒲瓜同学说的```

你丫的猪真想飞是不```

我马上来常州飞了你```

丫。要做作業，過幾天還有cos比賽，沒空陪你

引用:

以下是引用猪猪我郁闷在2004-8-9 9:58:00的发言： 谢老大了。好像正方优势大一点，嘿嘿

正方应该胜了吧

无聊4了，以后参加活动偶要慎重考虑了

无论如何，美国的就是比日本的强

日本的好！！！

正方理由充分一些。

我觉得，正方因该胜算大一些。

正方比反方要占优势。

反方理由不太充分。

QQ 411617608

美国就是比日本的强！